何でも枠にはめようってのが間違っている
もう、本末転倒としか言えないです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090629-00000005-jct-soci
書くのがウンザリな感があるのですが「児童ポルノ」の話です。
宮沢りえが昔出したヌード写真集が「児童ポルノ」に相当するのでは?との意見が出ており
法案提出者である自民党の葉梨康弘議員は
「児童ポルノかも分からないなという意識のあるものについては、やはり廃棄をしていただくのが当たり前だと思います」
私のブログでは前に書いておりますが自分の判断もつかない子供を大人の汚い
性の対象にするのは当然反対しております。
しかし、宮沢りえの写真集は個人的に相当しないものだと感じております。
芸術だと感じております。
その規制が撮影時「18歳か17歳か」だけです。
もう四角四面でしか考えられない国会議員の人たちにはゲンナリしています。
あの写真集を児童ポルノだと言うならば小便小僧の銅像も児童ポルノですよ。
いや、ミロのビーナスも17歳かもしれない。
17歳のヌードが児童ポルノで16歳の女性が結婚できる日本ってそもそも間違いも甚だしいことになる。
こうなったらモデル本人に聞くしかないですよね。
「無理やり撮影されましたか?」ってね
| 固定リンク | コメント (4) | トラックバック (0)




最近のコメント